1. 趣币网首页
  2. 学院
  3. 百科知识

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

玩家赚钱的游戏战胜免费游戏大概率是未来的趋势

导读:目前看来,可行的3种数字资产生态分别是:内容提供者赚钱,普通玩家付钱使用;土豪付钱获得优质体验,普通玩家赚钱;技术更好更聪明的玩家赚钱,技术更差的玩家付钱。

作者简介:汤宏建,资深富游戏设计师、游戏玩家。先后任职于职智明星通,青果灵动,巨人网络等游戏公司,从事游戏设计开发。目前正在进行区块链游戏创业。

一项崭新的技术诞生后,往往最先被应用于哪些场景?

现实很荒诞,高精尖们总是先被用来满足那些最原始的欲望——军事(暴力)、医疗(活着)、色情(娱乐)和游戏(娱乐)。

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

游戏在区块链的应用落地进程中首当其冲,这不难理解:游戏本身就是一个单一封闭的应用场景,且游戏自带的虚拟资产流通、社群自治和虚拟经济基因,更是与区块链天然亲近。

两者相遇,虚拟资产自然而然便成为了区块链游戏(以下简称链游)的核心玩法。

而关于数字资产,我们主要关心以下几个问题:

1.用户生态是怎么样的?哪些用户因为什么赚钱?各类用户通过付费获得了什么?

2.如何达成这样的用户生态?

3.用户生态是否可持续?

我们将从几款典型产品入手,分析其解题思路并探讨可能出现的问题和解决方案

当然限于笔者对这些项目的了解和认知水平,若有谬误之处。欢迎大家指正及建设性的交流、探讨。

乐块|版权资产+UGC平台

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

乐块

乐块的目标是成为区块链时代的美术资源平台,其核心玩法主要由2部分构成:

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

注:乐块包含数种其他玩法,但是官方称拼积木将是主推玩法。

“拼积木”和《我的世界》等沙盒游戏类似,玩家可以用不同颜色的方块在3维空间自由拼图。乐块独有的地方在于,玩家拥有拼出的造型的版权,玩家可以购买他人的造型版权进行收藏或二次创作。

官方的后续发展计划包括提供IP合作,提供更强大的编辑器等等。

乐块的产品逻辑可以概括为:

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

乐块的玩家生态如下所示:

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

乐块确实是一个很有潜力的平台,踩准了社区内容提供者难以获得版权收入的痛点,以及在版权授权、二次创作等方面的痛点;也符合未来内容行业协作方式的变化趋势。从更高的角度来说,区块链技术会加速内容具备使用价值的UGC平台的发展。

潜在风险

但是乐块也有两个问题需要解决:

1.对内容提供者而言:版权变现/创作者获得激励和反馈依赖于链圈生态,但是短期内链圈的基本盘尚待扩大,短期内,乐块需要在社区、产品运营上加大投入维持活跃度。长期来看,玩家创作的内容跨社区、产品的流通能力有待提高,毕竟资产流动性一切逻辑的核心。

2.对于大部分普通玩家:通过积木创作有价值内容的门槛较高,而能进行的交互行为有限,玩家的长期热情,需要乐块增加基于版权的玩法或者互动,或可在一定程度上解决以上2点问题。

游戏相关UGC社区的要点

回顾一下各个游戏MOD社区的发展历史。

War3(《魔兽争霸3》)社区是成功的典范,它通过编辑器社区生产优质地图,吸引了巨大的用户量,包括MOBA、塔防、RPG等类型的玩家。近年的饥荒、文明、ARK、辐射4等MOD社区活跃的游戏,大部分MOD也是用于增强游戏的核心体验,并吸引到更多的游戏玩家。

该社区发展模式可归纳为如下的正向循环:

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

再看二次元社区比如阴阳师社区,产出了大量的同人作品、表情包等内容,主要靠话题性、故事和题材对用户的吸引力。

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

最后是轻度的UGC游戏《DesignHome》,玩法包括装修房间和给别人打分。这款游戏长期处在北美畅销榜前20,在海外颇具人气。这个玩法的主要优势在于创作门槛低,用户基数大。

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

《DesignHome》

从以上几个例子简单总结游戏相关的UGC社区需要注意的2点:

1. 达成内部正向循环。

给普通玩家使用内容的通道,让创作者生产内容后能够得到反馈并给其他玩家提供价值。这个价值可以是更好的游戏性,也可以是观赏性、话题性。

在游戏性偏弱的情况下,可以参考微博和Design Home,为玩家提供评价和分享功能。用社交刺激游戏行为,理由同“偷菜”。

2 .差异化且有吸引力的主题/表达方式。

相比于宽泛的主题和表达方式,一个有吸引力的主题更容易吸引用户并形成圈子。这个点可以是游戏性/故事性/话题性。当然相比于游戏性,新颖的话题可能是一个更容易的选择。

开脑洞环节

在创作过程中还可以利用区块链在多人协作方面的优势,提供多人协作+有吸引力主题的创作平台。(协作方式可以参考细胞进化)

一个具体的例子:多人合作现实AR建造游戏,通过添加AR装饰物,将现实区域改造成“科幻风格人民广场”或者“魔戒动物园”。

NeoWorld,分层体验+沙盒玩法

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

《NeoWorld》

NeoWorld是一个比较宏大的沙盒建造MMO游戏,其玩法包括3大部分:

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

和大多数建造经营的游戏类似,NeoWorld有购买土地、建造的玩法;其次玩家可以采集资源、帮忙建造建筑;最后游戏官方关于自定义内容的表述如下:


在NeoWorld白银时代版本,用户可以通过一系列内置工具创作并上传Avatar装扮、建筑模型、音乐、游戏组件等各种素材,然后在领地上开店并销售这些素材给其他用户,获得收入。用户也可以通过设计炫丽的场景、趣味的游戏、组织各种派对和聚会,来吸引流量并通过出售广告位资源的方式获利。用户甚至还可以通过帮其他人布置领地、清理杂物、运送货品等工作,用虚拟世界中的时间来换取收入。一切皆有可能!


经济系统

NeoWorld使用了一套复杂的经济系统来调控玩家的行为,一个简单的代币流动循环如下图所示:

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

NeoWorld将发行货币NASH,并按照如下比例分配:

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

从玩家的角度看,这套经济系统起到了如下几个重要作用:

提供缓冲。长期来看货币流入和流出是零和的,但是短期内可以通过经济系统进行缓冲。

换句话说,如果没有这个缓冲,那任何一名玩家变现100块,必然导致其他玩家总财产减少100块。这可能会导致比较糟糕的用户体验。

早期玩家可以通过这套经济系统获利,利于前期推广,提供代入感。

打工赚钱

除开经济系统,NeoWorld中普通玩家打工就能赚钱的设定也给了我们很大的启发:相比于免费游戏,NeoWorld可以说是赚钱游戏。

很明显玩游戏能赚钱对于普通玩家是非常有吸引力的一件事,在手游和国产游戏的领域,免费游戏战胜了付费游戏,玩家赚钱的游戏战胜免费游戏大概率也是未来的趋势。

潜在风险

没有满足玩家的核心诉求。

大额付费玩家主要支出是买房,核心诉求是赚钱。但是在游戏进入稳定期后,很难满足这部分玩家的诉求,房价可能会被炒到一个利润非常少的价格。

普通玩家可以自由选择打工赚钱和付费玩沙盒的玩法,会导致存在大量只打工的薅羊毛玩家。这部分玩家是构成经济系统的一部分,但如何控制和引导薅羊毛玩家数量及他们的行为,也就是维护整个游戏经济生态是一个复杂的金融系统问题,对运营方会是个考验。

优质体验是付费玩家核心诉求

在传统的区分付费/非付费用户的免费游戏中,核心设定是:提供分层的体验,免费玩家获得较差的体验,付费玩家获得较好的体验。

基于这样的用户习惯和体验诉求,我们认为付费购买优质体验将是一种可能的稳定生态。详细描述一下这种生态:

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

具体到游戏设计上,直接将玩家熟悉的玩法进行组合也是一个不错的方式。举个简单的例子:普通玩家唱歌赚钱,付费玩家当评委打分。

另外需要注意的一点是:用“障眼法”提升普通玩家的赚钱感。比如玩家投入10块,赚回11块。这和直接发给玩家1块钱的心理感受是截然不同的。再比如加入随机性,让玩家有赚有亏。赢11次1块钱加上输一次10块钱,成就感是强于只赢了1次1块钱的。

GodsUnchained,常规玩法+资产上链

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

《GodsUnchained》

GU的游戏方面的设定相当不错,具体的可以参考(麻烦补充一下dapp review的文章地址),在这里不再赘述游戏玩法。另外游戏的卡牌上链。

GU相比于竞品的优势是:更精美的制作,更好的卡牌设计和更强大的宣传。

它的组成部分是:

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

GU的产品逻辑是:

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

GU的生态:更聪明更熟悉游戏的玩家赚钱,新手、菜鸟玩家付钱。我们认为这也是一种合理的能够稳定存在的生态。

举例来说,更有眼光的玩家可以低价买入强力卡牌,等别的玩家意识到之后高价卖出。其次,技术好的玩家可以通过对战(如竞技场)赢得奖励。

潜在风险

1.需要先打造良好的用户对战生态,以上的逻辑才成立。很少会有玩家因为卡牌的收藏价值而进行游戏,所以倒过来是很难的。

第一步和做传统TCG游戏类似,主流的方式是通过差异化体验的玩法创新或者市场宣发来切入市场。

这是个难点,举例来说,17年腾讯发行的《卡片怪兽》和网易的《秘境对决》都是类似玩法的卡牌PVP游戏,都毫无疑问的失败了…

2.玩家缺少交易/收藏卡牌的需求和动力,数字资产的流动性较弱,玩家想要退出或变现都存在风险。暂时看来玩家没频繁交易卡牌的需求,而收藏卡牌需要比较多的沉淀,现阶段动力也较弱。

交易的需求可以通过后续开发周边系统来制造。

区块链卡牌的解题思路

与其费力做一个区块链炉石传说,不如考虑简单一点的方案,将现在大受欢迎的赌博/竞拍游戏用卡牌和策略的元素进行包装。

游戏循环是:

玩家买入/卖出卡牌。玩家进行对战,进行卡牌和金钱的交换。例如输家输给赢家代币,但是获得赢家所出卡牌。

设计的核心思路是:

高流动性。玩家每次进行对局都会交换卡牌和代币,同时卡牌价值也可以直接在对局中体现为代币。

对战的玩法简单且运气成分颇大。这可以扩大用户群体并吸引玩家持续玩下去。

总结

总结一下前文的观点和判断:

可行的3种数字资产生态分别是:内容提供者赚钱,普通玩家付钱使用;土豪付钱获得优质体验,普通玩家赚钱;技术更好更聪明的玩家赚钱,技术更差的玩家付钱。

引入早期用户赚钱的机制不太会影响正常游戏生态,但是幅度要受限。

依赖链圈生态的产品需要完善社区内部的循环机制,或者等待合适的市场时机。

游戏相关的UGC社区需要注意:好的种子和内部的正向循环。

经济系统可以充当玩家资金/共识的蓄水池及缓冲池的作用。

普通玩家赚钱的游戏大概率会取代免费游戏,核心在于用不同的体验满足不同玩家诉求。可以通过小游戏的方式先测试玩家接受度和需求。

数字资产的游戏设需要考虑流动性的问题。流动性低就意味着变现和退出的风险。

市场判断

从产品逻辑和虚拟资产生态角度看区块链游戏

在这里再分享几点我们对市场的预测:

高流动性+简单的卡牌玩法的游戏,可能是目前币圈玩家很愿意接受的游戏。

基于用户现状,简单直接的玩法和资产系统,在现阶段更利于推广和教育市场。

游戏性高低不是关键,关键是“体验”。今年的爆款恋与制作人、旅行青蛙以及票房大卖王等等产品都再次证明了这一点。

欢迎大家指正疏漏之处以及交流、探讨任何看法。(作者微信号:GameDesignerHJ)

本文谨为传播更多观点和信息,不代表DappReview的立场

©本文仅代表作者本人观点,与趣币网无关。趣币网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。转载请注明出处:趣币网

发表评论

登录后才能评论

联系我们

13798586780

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:1074760229@qq.com

QQ群:551893940

工作时间:工作日9:00-18:00,节假日休息

QR code