Alliance

本版本公约由EOS研究者和投资者Qianzi根据其理解和理想所撰写，仅针对公约核心条款做通俗、简洁表述，以供社区参考。

作者认为，当普遍同时由满足有足够的票数实力（EOS数量），同时获得社群认可的节点充斥在前面21个节点的时候，EOS的治理就很健康了，长远发展就无虑了。

对于EOS的纠纷解决系统如何运作，通常存在着很多误解。来自EOS瑞典的Alex尝试将不同级别的链上合约及其纠纷解决流程分开，以帮助人们更好地理解它们。

来自EOS42的荆凯为大家带来译文，Ian Grigg的论文“受治理的区块链”第二部分

多个团队正在参与EOS公约的制定并形成共识。Raiders小组的讨论内容是“谁来负责解释公约？谁负责判断一个行为是否违背公约？”

EOS：一个具有包容性的世界，人们能够平等并安全地获取的来自人文主义的恩赐。

对于EOS的纠纷解决系统如何运作，通常存在着很多误解。来自EOS sw\/eden的aLex_区块链行者尝试将不同级别的链上合约及其纠纷解决流程分开，帮助人们理解

文章列出10个问题，可以看做是EOS公约修订的关键内容，也可以作为公约投票的一个参考

EOS Alliance 基金会面向华语社区征集大家对于公约公投的建议！这是公约讨论到现在非常关键的一个环节。

为响应EOS Alliance基金会的提议，中国社区积极参与讨论。节点团队Meet.One组织社区成员就EOS 阿姆斯特丹版本的公约进行了详细的讨论。

为响应EOS Alliance基金会的提议，中国社区积极参与讨论。Water小组研究的专题如何界定EOS社区中某件事需要公投？

什么是“受治理的区块链”？如何构建一个“受治理的区块链”？为什么“受治理的区块链”可能更适用于小企业？EOS42节点团队的荆凯为我们带来了一个详细、系统的介绍。

EOS Alliance 基金会与大家分享公约公投系列的具体会议流程、参与机制以及我们公投系列的活动规划详情。

EOS Alliance 基金会正在组织各个社区积极参与到现有EOS三个公约版本的对比、讨论以及修订当中。我们先来回顾何德林老师在不久前为我们带来他的分析比较。

“我们不是在建造天堂，而仅仅是要维持EOS这个区块链系制定EOS公约。我们应该从EOS遇到的实际问题出发，以解决实际问题为目的来制定公约！即，法其所以为法。”